Misleidende verkooppraktijken van een uitgeverij?

Vandaag werd ik gebeld door een uitgeversgroep uit Heerenveen. De telefonisch verkoper die in naam van De Uitgeversgroep BV belde, wist te vertellen dat ze mij eind maart 2009 persoonlijk per telefoon gesproken had omtrent het tegen betaling laten plaatsen van een advertentie in Het Speelkwartiertje, waar ik echter niets vanaf wist..

Lees ook

Wat vooraf ging

Begin april (03/04) heb ik telefonisch contact gehad met een uitgever te Hoogezand om eenmalig te adverteren in een reumafonds-folder die in de regio Emmen/Coevorden verspreid zou worden. Ik zag dit als een kans om iets te kunnen betekenen voor onder andere het dorp waar ik opgegroeid ben en heb dit dus met beide handen aangegrepen. Al in de week die na de opdrachtbevestiging volgde, kreeg ik een exemplaar van de folder inclusief een factuur toegestuurd door Nolin, welke ik de nakomende week betaald heb (20/04). Allemaal verzorgd en netjes verlopen door en via Nolin Uitgevers.

Vanmorgen om 11:18 werd ik anoniem gebeld door een tweede uitgever. Met een gemiddelde van minstens 6 maal per minuut wist ze mij bij naam aan te spreken, reden genoeg om argwanend te worden. Naar aanleiding van het eerdere gesprek, wat we volgens haar in maart hadden gehad, wilde ze mij per mail of fax een advertentietekst ter goedkeuring toesturen. Ik had met hen immers een afspraak voor een eenmalige plaatsing van een advertentie in het magazine Het Speelkwartiertje. Ze had mij toentertijd nadrukkelijk gevraagd een notitie van de telefonische overeenkomst te maken, gaf ze aan toen ik zei dat mij een dergelijk gesprek niet bijstond. Dit herhaalde ze gedurende het telefoongesprek op opdringerige wijze nog enkele malen.

Het langste eind

Ik wist echter van niets en had dus zeker geen notities. Zij wist mij te vertellen dat ik eerder via een andere uitgeverij eenmalig had geadverteerd en wist ook dat het om de eerder genoemde uitgeverij ging. Ook dit was immers in maart al besproken. Dit was onwaar, de eerste (telefonische) gesprekken met Nolin Uitgevers vonden immers pas begin april plaats, en niet al in maart zoals de telefonisch verkoper van De Uitgeversgroep BV beweerde.
Toen ik haar vroeg om mij de schriftelijke en mondelinge conversaties met hen, die we volgens haar hadden gehad, schriftelijk toe te sturen, gaf ze aan dat zij er slechts een notitie van had gemaakt in een schriftje dat ze naast haar telefoon had liggen. Dat kon ze volgens haar niet makkelijk toezenden...

Uiteindelijk gaf ik aan af te willen zien van eventuele overeenkomsten met De Uitgeversgroep BV, voor zover deze volgens haar tot stand waren gekomen. Ze benadrukte nogmaals dat er speciaal voor mij ruimte was gereserveerd in Het Speelkwartiertje en dat ik die toch moest vervullen en vroeg zich nog eens hardop af waarom ik er toentertijd geen notitie van had gemaakt.

De zoektocht op  TROS Radar

Vreemd als ik het telefoongesprek vond -misschien was ik wel gewoonweg vergeetachtig-, ben ik via Google gaan zoeken naar De Uitgeversgroep. Het eerste resultaat stuurde me direct door naar de website van Het Speelkwartiertje. De tweede vermelding kwam uit op het forum van TROS Radar. In de betreffende topic kwam ik al op de eerste pagina een reactie met een herkenbaar verhaal tegen.

TROS RadarOp 10 augustus 2007 kwam de eerste melding over de uitgeverij (1) binnen op het TROS Radar forum. Op 8 november hetzelfde jaar plaatst iemand een herkenbaar verhaal over de uitgeverij en hun magazine (2), waarbij hij voor 100 euro het schip in is gegaan. Een ander claimt voor ruim 800 euro opgelicht te zijn, onder andere door dezelfde uitgeverij (3) waardoor ik benaderd ben. Ze blijken op basis van andere legitieme advertentie-overeenkomsten te opereren. Twee andere herkenbare verhalen, specifiek omtrent de praktijken van de uitgeverij kom ik enkele pagina's verder in hetzelfde (4) onderwerp (5) tegen.

De namen van verschillende volgens respondanten onethisch handelende uitgeverijen zijn te vinden in meerdere TROS Radar topics. Mocht u twijfels hebben bij een uitgever, dan kunt u de volgende onderwerpen doorzoeken:
Herkenbare en soortgelijke ervaringen of correspondenties, al dan niet per telefoon, zijn welkom! U kunt me ook persoonlijk benaderen.

67 reacties

01. op dinsdag 5 mei 2009 om 09:40 Gereageerd door Liever anoniem
Bekende anekdote, bij mij ging het op dezelfde manier, heb wel een fax toe laten sturen. Deze uitgeversgroep kopieert gewoon je advertentie van een andere folder of brochure.

Na wat zoeken, heb ik de fax niet terug gestuurd.
02. op woensdag 6 mei 2009 om 12:22 Gereageerd door Erik
Vanochtend werd ik ook gebeld door de dame die ook genoemd wordt in het verhaal hierboven. Heb haar dan ook vriendelijk doch dringend verzocht mij uit hun zogenaamde lijst te halen.

Hierna heb ik contact gezocht met
Sypro media, deze zijn verantwoordelijk voor onder andere de politiewijzer, hier heb ik inderdaad wel in geadverteerd. Hier werd mij benadrukt dat zij dagelijks telefoontjes krijgen over dit soort praktijken, maar dat zij hier helemaal niets aan kunnen doen helaas.
03. op woensdag 6 mei 2009 om 14:43 Gereageerd door Pietrick
!
04. op vrijdag 8 mei 2009 om 11:50 Gereageerd door Corina
Ik heb vanochtend ook een telefoontje gehad van mevrouw Jelda.
Ze bleef stellig volhouden dat ze met mij in maart had gesproken en dat ik akkoord was gegaan met een advertentie in het speelkwartier.
Nou ben ik niet diegene die over de advertentie's gaat binnen ons bedrijf maar ze bleef volhouden dat ze met mij gesproken had en noemde wel 10 x mijn naam.
Ik zal we te druk zijn geweest volgens haar om een notitie te maken :)
Volgens haar was er al een plekje voor ons gereserveerd en kon ik daar niet onderuit!!!!!
Ik had toen in maart maar direct moeten aangeven dat ik geen advertentie wilde plaatsen!
Ze bleef maar aandringen om de spullen via de fax en/of mail toe te sturen maar omdat ik er geen goed gevoel bij had(vaker meegemaakt dit soort oplichtingspraktijken)ben ik ondertussen op internet gaat zoeken en kwam hun naam tegen ik heb toen direct gezegd dat zij bekend staan als oplichters. Ik heb haar toen niet uitlaten praten en haar een fijne dag toegewenst en gezegd dat ik dit bij verschillende organistatie's zou melden en de haak er op gegooid.
05. op dinsdag 12 mei 2009 om 17:13 Gereageerd door Rith
Ik ben vandaag gebeld door mevrouw Z*hra Ers*y van *censuur*. Het was exact hetzelfde verhaal en dezelfde discussie. Ik dacht in eerste instantie ook dat ik misschien vergeetachtig was, maar vond het een vreemd verhaal. Ik heb per mail doorgegeven dat ik er niet op in zou gaan, waarna dit telefoontje kwam. Ik heb uiteindelijk de verbinding verbroken toen de toon te agressief werd naar mijn idee en ben op internet gaan zoeken en vond dit verhaal. Wat een oplichters!
06. op donderdag 14 mei 2009 om 12:01 Gereageerd door Tom
ook ik ben vandaag 14 mei benaderd door de uitgever van t'speelkwartier met de vraag om de advertentie nog even door te lopen waarvoor ik in maart opdracht zou hebben gegeven. het gesprek is afgebroken met de melding dat een en ander bij de eindplanning neer gelegd gaat worden en als er kosten gemaakt zouden zijn deze op mij verhaald gaan worden. ik vraag mij af of er geen instanties zijn waar dit gemeld kan worden zodat er iets aan gedaan gaat worden.
07. op donderdag 14 mei 2009 om 19:53 Gereageerd door Erwin Hofman (www.blue2blond.nl)
Bedankt voor je reactie Tom,
Bij Steunpunt Acquisitiefraude kun je melding doen.

Rith,
Ik heb de naam enigszins gecensureerd.
08. op zaterdag 16 mei 2009 om 09:51 Gereageerd door Sylvia
ook ik ben gisteren gebeld, nadat ik hier al 2x ingetrapt ben en ik dus al 2x een faktuur van dit bedrijf heb betaald.
Ik heb gisteren aangifte gedaan en voel mij vreselijk belazerd!

groetjes Sylvia
09. op donderdag 11 juni 2009 om 13:29 Gereageerd door Daarlervener
Ik heb 9 juni 2009 ook een telefoontje gekregen van Yelda van het speelkwartiertje. Ik zou ook een advertentie laten plaatsen in hun blad.
Ik vermelde direct dat het niet klopt, omdat ik geen zaken aan de telefoon regel. ze herhaalde steeds weer mijn voornaam en dat ik wellicht het vergeten was door drukte.Dat ze toch al kosten hadden gemaakt en of ik de "proefdruk"op fouten na wou kijken. NOU , MOOI NIET ,DUZZZZ..iK VROEG OOK HOE ZE AAN DE ADVERTENTIE KWAMEN, HET ZOU VAN EEN EEN OF ANDER "MEDIAGROEP"KOMEN, DUS IK HEB NIETS VERSTUURD. Die advertentie die ze mee stuurden hebben ze gecopiëerd uit de "veiligheids wijzer". Ben bang dat alle adverteerders uit dat blad benaded worden door oplichters!

i.d.d. op internet gekeken , ja hoor .... je wordt opgelicht.

Ik wou graag een advies mee geven.
Als je het niet zeker weet of die äfspraak klopt, zoek eerst op google, kijk of je meer informatie kan vinden.
Ja, bij het speelkwartiertje staat dus TROS RADAR.

Ga checken... er staan nog meer bedrijven die onder speelkwartiertje vallen. waaronder Roma-(Bende).
10. op vrijdag 26 juni 2009 om 14:14 Gereageerd door Anoniem
Recensie van dezelfde uitgeverij kwam ik tegen op Google Maps:
http://maps.google.nl/maps?q=uitgeversgroep+heerenveen
11. op dinsdag 30 juni 2009 om 09:33 Gereageerd door Berry
OOk ik word gemiddeld 2 x per maand gebeld door dit acquisitie bedrijf. Iedere keer wijs ik de dame in kwestie erop dat het saai wordt dat ze steeds hetzelfde script gebruiken. Het is steevast terugkomen op zgn. eerdere telefoongesprekken en toezeggingen mijnerzijds. Ik heb me voorgenomen korte metten te maken wanneer ik weer word gebeld. Maar volgens het principe 'de aanhouder wint' bellen ze dan ook direct weer terug om aan te geven dat dit zo toch echt niet kan... Precies wat ik dus ook denk.

Eerder heb ik wel toestemming gegeven voor advertentieruimte in Politiewijzer van Spyro groep. Ik zag dat enkele berichten hierboven ook al staan. Zou deze uitgeversgroep beschikken over het klantenbestand van de Spyrogroep? Het lijkt er wel op...
12. op woensdag 1 juli 2009 om 17:10 Gereageerd door Anoniem
Wij hebben ingestemd na meerder malen telefonisch te zijn lastiggevallen. Omdat mijn man het ontzettend druk heeft en gek werd van de telefoontjes en ze bleven volhouden dat we er niet onderuit konden hebben we met een korting op de totale prijs overeengestemd met de advertentie. Zijn er mensen die na het akkoord geven van de advertentie meer problemen hebben gekregen met deze uitgeversgroep. We hebben ze vriendelijk verzocht ons uit hun bestand te halen en niet meer telefonisch contact met ons te zoeken.
13. op woensdag 1 juli 2009 om 18:54 Gereageerd door Berry
Beste Anoniem (01 july),

Bijzonder erg om te lezen dat je, om maar van het gezeur af te zijn, uiteindelijk toch toestemt met zo'n colporteur. Het is schrijnend dat dit anno 2009 nog steeds gebeurt. Het is wettelijk niet (meer) toegestaan om in een eerste telefonisch contact diensten/ zaken te verkopen. Vandaar dat men ook steeds verwijst naar een eerder gesprek en eerder toezegging. Daarnaast spelen ze in op je gevoel. Ik zou toch maar even wachten met betalen van de advertentie. Heb je een rechtsbijstandsverzekering? Je zou op grond van dwaling of het feit dat je onder druk bent gezet de factuur bij hen neerleggen. Heb je überhaupt iets getekend voor akkoord? Ik kap ze gewoon af als ze me bellen, en probeer kort en duidelijk aan te geven dat ik van hun praktijken op de hoogte ben, dat er veel te lezen valt op het forum van Tros Radar en dat je bekend bent met hun standaard belscript. Succes!!
14. op donderdag 30 juli 2009 om 14:33 Gereageerd door Hans
Ben gister gebeld door het speelkwartiertje. Kreeg hetzelfde verhaal te horen zoals hierboven beschreven. Heb ook aangegeven mij niks meer van eengesprek te herinneren van eind mei. Omdat ik aan mij zelf begon te twijfelen heb ik gevraagd of ik een drukproef kun krijgen. Ik kreeg via de mail een slecht opgemaakte advertentie. Hierop heb ik via de mail aangegeven niet mee te doen. Vanochtend belde ze mij terug met het verhaal dat er ruimte was gereserveerd en ook al "kosten" waren gemaakt. Ik heb haar verteld dat ik er nog even over na zou denken en dat ze mij aan het eind van de middag terug kan bellen. ALs zij vanmiddag belt zal ik haar nog even in de waan laten en haar daarna vertellen dat ik haar ga aangeven. In haar mail stond haar naam (mevr. Boschma)met telefoonnummer.
15. op donderdag 30 juli 2009 om 14:43 Gereageerd door Berry
Goede actie Hans. Ik betwijfel of het haar echte naam is, maar goed. Het is in ieder geval iets. Ben benieuwd wat haar antwoord zal zijn. Toen ik een soortgelijke opmerking maakte kreeg ik te horen dat zij wel in staat zouden zijn om binnen een kwartier mijn bedrijfsnaam flink te bezoedelen op internet. Ik wenste haar daar veel succes mee...

Good luck!
16. op donderdag 30 juli 2009 om 14:55 Gereageerd door Hans
Omdat ik me behoorlijk kwaad heb zitten maken, heb ik hen site nog een bezocht. Onder het kopje vacatures zoeken ze nog telefonische verkopers. Ik heb gebeld (uiteraard zonder nummerweergave)om te solliciteren. Toen ik de leiding gevende niet aan de lijn kreeg (was in gesprek) vroeg ik aan betreffende dame of je ook goed moest kunnen liegen. Waarop zij boos werd en dingen ging ontkennen en vragen waarom ik anoniem belde, of ik mijn echte naam wilde noemen, zodat ze me terug kon bellen etc. etc. Ik heb haar toen gemeld dat ik dezelfde praktijken uitvoerde die zij ook doen. Hierop had ze even geen antwoord, waarna ze daarna cynische aangaf dat ik wel bij hun kan komen werken, omdat ik precies wist hoe het werkte.
17. op donderdag 30 juli 2009 om 15:04 Gereageerd door Anoniem
Mevrouw Boschma omzake het speelkwartiertje:
http://article.gmane.org/gmane.org.region.holland.vaart/3139
18. op donderdag 30 juli 2009 om 15:06 Gereageerd door Hans
ik heb een exact dezlfde mailtje ontvangen
19. op vrijdag 31 juli 2009 om 12:15 Gereageerd door artikel van Luuk K.
Toen ik gisteren het artikel over gewetenloze bedrijven in de Metro las, moest ik direct aan de uitgeversgroep denken.
20. op woensdag 19 augustus 2009 om 09:20 Gereageerd door Marieke
Hoe kan het gebeuren dat deze uitgeversgroep hier gewoon mee door kan gaan, terwijl iedereen weet dat het een malafide organisatie is. Waarom is er geen instantie die ze een halt toe roept??

Vorig jaar gebeurde bij mij precies hetzelfde met een uitgeversgroep, gelukkig wist ik zeker dat ik nooit opdracht had gegeven en vroeg haar om de door mij ondertekende bevestiging toe te faxen. Die had ze niet, dus toen was ik snel klaar met haar. Later probeerde ze het per mail nog eens, door een hele oude advertentie toe te mailen en hier haar akkoord voor te vragen nav mijn zogenaamde toezegging. Onze huisstijl was inmiddels al 3x gewijzigd, dus ook toen viel ze door de mand.
21. op woensdag 19 augustus 2009 om 10:46 Gereageerd door Berry
Ach, de wetten van de grote getallen vrees ik. Als je nagaat hoeveel bedrijven in Nederland iemand de bevoegdheid geven om akkoord te geven op facturen tot pak 'm beet 500 euro, dan komt zo'n malafide organisatie als deze er mee weg. Het is slechts een enkeling die uit frustratie een reactie plaatst bij een formum als deze, of bij Radar o.i.d. Vaak nog de kleine zelfstandige, die iedere euro zelf moet verantwoorden.
Voor de rest is het gewoon big business voor deze boevenbende. Treurig, maar waar...
22. op dinsdag 1 september 2009 om 21:51 Gereageerd door Coen
Deze week benaderd door een heer Mulder van TS adviezen uit Groningen voor de plaatsing van een advertentie in een "ontspannningsmagazine voor gehandicapten en hartpatienten". Hierin werd gerefereerd naar een eerder gesprek waarin ik een eenmalige plaatsing had toegezegd. De advertentie kreeg ik toegezonden en of even snel kon ondertekenen zodat deze snel mee kon naar de drukker. Heb gezegd het te moeten overleggen en heb in de loop van gisteren een e-mail gestuurd met de feiten dat zijn bedrijf en het hele blad niet te vinden was op internet. Direct vamorgen al vroeg een telefoontje over dit en dat. Hij liet vallen dat hij onze advertentie uit nota bene het "speelkwartiertje" gehaald te hebben. Door deze groep zijn wij ook benaderd op de door bovenstaande afzenders. Hier ook niet op in gegaan. Een oplichter die een advertentie van een andere oplichter gebruikt om ons geld af te troggelen...moet niet gekker worden. Het komt allemaal uit de omgeving Groningen. Is hier een of andere oplichterbende actief ?
23. op woensdag 2 september 2009 om 16:23 Gereageerd door M.P.Stapper (info op rmaqs punt nl) (www.rmaqs.nl)
het is niet te geloven maar ik ben net voor de 3e keer door dit zelfde bedrijf proberen op te lichten.

+/- 2 jaar geleden voor de eerste keer maar toen herkende ik de Advertentie meteen en heb ze vriendelijk verzocht met deze praktijken op te houden waarop ze razend aan de telefoon werd.

+/- 1 jaar geleden weer....

en potverdorie nu 2 uur geleden weer.

ben wel blij dat ik dit nu terug lees.
weet ik tenminste zeker dat het niet aan mij ligt.

Dus in het kort: niet verder op in gaan en gewoon terug mailen dat je niet geïnteresseerd bent.
(al is dat misschien te beleeft)
24. op woensdag 2 september 2009 om 17:37 Gereageerd door José
Ook wij zijn vandaag, 2 sept 2009 gebeld door het speelkwartiertje.
De mevrouw zei dat ze ergens in juni de eigenaar had gesproken en dat ze nu belde voor de gegevens. De adv. zou 159,- kosten. Maar de eigenaar en ik (de enige 2 pers. die over advertenties gaan) wisten beiden van niets. Ze werd ook brutaal en boos (en ook ik kreeg al spontaan rode vlekken in mijn nek want ik maak me erg kwaad om dit soort lui want voor mij was het al duidelijk dat dit fout zat!)
Ze wilde wel graag wat mailen maar voordat je dan verder in de puree zit hebben we daarop gezegd dat dat niet hoeft en we er verder vanaf zien. Na zoeken op internet las ik een heleboel van dit soort verhalen over dit bedrijf.
NIET OP INGAAN DUS!!!!!
25. op vrijdag 11 september 2009 om 12:44 Gereageerd door Bij redactie bekend
Ook zijn wij van de week én vandaag opnieuw gebeld door eerder genoemde onderneming. Betreffende dame loog tegen ons aangaande een toezegging en stuurde derhalve een slordig "geknipt en geplakt" proefdrukje naar ons op. Leek werkelijk waar nergens op. Daarnaast was zij erg brutaal, opdringerig en liet ons niet uitpraten. Ronduit onbeschoft en mensonwaardig. Deze activiteiten worden in Nederland omschreven als "iets omhoog tillen". De betreffende ondermening is overgens telefonisch niet bereikbaar op het telefoonnummer dat werd achtergelaten.
26. op woensdag 23 september 2009 om 17:09 Gereageerd door Dick
het verhaal van mij is identiek. Zelfs toen ik haar zei dat dit een bekende truc was en dat ik reeds gewaarschuwd was voor dit soort praktijken, eindigde de opbelster met: dit wordt wel anders geregeld
27. op maandag 5 oktober 2009 om 14:13 Gereageerd door Iris
Er is weer een nieuwe groep bijgekomen! Uitgeverij Averna. Het meisje dat ik aan de telefoon had haalde het bloed onder mijn nagels vandaan door constant maar door te gaan over die advertentie. Na herhaaldelijk nee zeggen werd ze zelfs onbeschoft. Ik heb het idee dat deze mensen flink onder druk worden gezet en een leuk maandloon plus commissies ontvangen want geen ander normaal mens zou deze praktijken anders willen uitvoeren. Dus let op, ga hier niet in mee anders zijn wij degene die er aan onderdoor gaan en financieren we op die manier hun luxe/oplichterige levensstijl.
Beste Iris, twee berichten in een kwartier onder een andere naam is uiteraard niet de bedoeling, voorgaande reactie is verwijderd, bovenstaand bericht is gecensureerd. Indien je van mening bent dat dit onrechtmatig gebeurd is, kun je contact met me opnemen.
28. op maandag 5 oktober 2009 om 14:23 Gereageerd door Berry
Goed om te weten dat deze club (waarschijnlijk dezelfde mensen onder nieuwe naam, speelkwartiertje wordt te bekend...) nu aan het oplichten is.

Hierbij nog een nuttige tip: meld je zelf aan bij belmeniet.nl. Bedrijven mogen je dan ook niet meer benaderen zonder dat je daarvoor toestemming hebt gegeven. Doen ze het dan toch, dan kan de Opta een boete uitdelen. Zie voor info: http://www.nuv.nl/contenttypes/Artikelen/Artikel1856.aspx
29. op woensdag 2 december 2009 om 12:46 Gereageerd door Bert
Ik werd dus gisteren gebeld door Evelien Kooistra. Dat ik in oktober telefonisch een advertentie in Het Speelkwartiertje zou hebben afgenomen. Na herhaaldelijk te hebben gevraagd of ze het zeker wist begon ik te twijfelen. Ik vroeg wat de advertentie kostte. 200 euro weas het antwoord. Toen ik zei dat ik dat veel geld vond, zei ze dat ik dat toen ook had gezegd en dat we het daarom hadden afgemaakt op 140 euro.
De proefdruk zou me worden toegemailed.
Echter in juli had ik mijn budget voor dit soort zaken al stopgezet en bovendien geef ik meestal aan "dierendoelen".
Na googgelen ondekte ik deze site en heb ze teuggemaild dat ik ze doorhad. Vanochtend belde mw Kooistra me weer doodleuk dat ik de order nog niet bevestigd had. Ze speelde verontwaardigd toen ik haar de reden mededeelde waarna ik het gesprek heb afgebroken.
30. op woensdag 2 december 2009 om 13:51 Gereageerd door Anoniem
Hallo Bert,
Ik ben kort geleden weer benaderd nadat ik ze vorige keer al had verzocht geen contact meer op te nemen, ze zei dat ik akkoord was gegaan met het plaatsen van een advertentie. Het zijn oplichters! Zolang ze geen schriftelijke bevestiging hebben kunnen ze je niks maken. Mij werd verteld dat er kosten gemaakt waren en ik die moest voldoen terwijl ik nooit ingestemd heb met een advertentie.Poot stijfhouden. Ik heb me inmiddels ingeschreven bij het bel-me-niet register, hopelijk zet dat zoden aan de dijk. Hopelijk worden we niet meer lastig gevallen. Succes
31. op woensdag 9 december 2009 om 10:38 Gereageerd door Ron
Wij zijn gisteren ook gebeld met hetzelfde verhaal.
We zijn niet akkoord gegaan zelfs zonder eerst te googlen.
We zijn namelijk maar een kleine firma en weten precies wat we wel en niet doen.

Ze bellen nu uit naam van http://www.hetspeelkwartiertje.nl/data/main.php?id=27

Dus wees gewaarschuwd.
Kunnen wij hier aangifte van doen? Zo ja, waar?
32. op zondag 13 december 2009 om 16:34 Gereageerd door Anoniem
Bij Steunpunt Acquisitiefraude (http://www.fraudemeldpunt.nl/) kun je aangifte doen, doe dit ook zeker! Op die manier worden alle meldingen op de juiste manier verzameld.
33. op vrijdag 8 januari 2010 om 09:15 Gereageerd door Miranda
En ja hoor ook wij zijn er ingestonken..

ergens in augustus ben ik ook gebeld door deze lui. ze zeiden dat ze met m'n baas in juni hadden afgesproken om een advertentie te plaatsen in oktober omdat we in juni al andere sponsoringen hadden lopen. mijn baas wist nergens van, maar omdat wij vaak meededen met goede doelen (en dit ging o.a ook voor zieke kinderen) deden wij mee want ja we konden er ook niet meer onderuit omdat er al een plaats wat gereserveerd in het magazine. dus toen een aantal keer met mevrouw Yelda aan de telefoon te hebben gezeten hebben wij dus mee gedaan. € 159,00 ex btw armer en een boekje rijker werd mijn baas in december weer door hun benaderd. hij is flink uit z'n dak gegeaan tegen ze omdat wij gezegd hadden éénmalig en daarna nooit meer!! hij gaf haar geen tijd om te praten en heeft de hoorn erop gegooit.
nu 4 januari word ik gebeld door hetzelfde bedrijf en weer met hetzelfde verhaal dat zij in december een vriendelijk gesprek heeft gehad met mijn baas en dat er een plekje gereserveerd was voor ons bedrijf.
ondertussen heeft iemand anders uit ons bedrijf de taak gekregen om dit soort lui af te wimpelen en die had tegen de vrouw aan de telefoon gezegd, ja hoor stuur die fax maar op en we kijken er wel naar (met andere woorden stuur maar op dan zijn we van je af) maar, zei hij, die fax is geen bevestiging he, want ik zeg nog niks toe! nee zei zij het is geen bevestiging. dus ik kreeg de fax en daar staat op: dat het een offerte is en na goedkeuring getekend terug faxen. nou dit doen wij dus mooi niet!!!
dus ik had haar weer aan de telefoon om te zeggen dat wij er dit keer niet aan mee doen, Jaa maar dat kan niet zegt ze.. dus ik zeg nou ik heb geen schriftelijke bevestiging dus er gaat helemaal niks door. op de fax die ik heb gehad staat Offerte en dat is heel wat anders dan bevestiging..
en ook zei ze ja maar uw baas heeft in december van ons telefoon gesprek toen daar een notitie van gemaakt..!! haha laat me niet lachen, dan kent ze mij baas dus echt niet! allemaal leugens!!!!

Oplichters. ze zei ik neem wel weer even contact op met uw baas. ik zeg moet je zeker doen ik weet toch wel wat hij gaat zeggen...
maar ze had mooi niet naar hem gebeld.. dus ik wacht het lekker rustig af en van ons krijgen ze helemaal niks!!!!

ongelofelijk.. ze maken misbruik van mensen hun goedheid (en mensen gaan nog aan zichzelf twijfelen ook dat is nog t ergste!!! )
34. op vrijdag 19 februari 2010 om 12:38 Gereageerd door Peter van G
Erwin,

Ik heb begrepen dat de rechter zich inmiddels over deze zaak heeft uitgesproken in jouw voordeel. http://blog.iusmentis.com/2010/02/19/blaffende-uitgeversgroep-gemuilkorfd/
Mag ik vragen of je van plan bent om de naam van de uitgeversgroep weer terug te plaatsen? Per slot van rekening blijkt er nooit een juridische reden te zijn geweest voor het anonimiseren.

En P.S. kun je ons verklappen hoe je op slinkse en onderhuidse manier je website hoog in de google lijsten krijgt? :)
35. op vrijdag 19 februari 2010 om 16:16 Gereageerd door Erwin
Hallo Peter,

Dat bericht kreeg ik gisteren inderdaad ook. De berichten zal ik hoogstwaarschijnlijk inderdaad weer terugzetten naar originele staat, alhoewel ik de tagnaam waar men blijkbaar over viel, wel aangepast heb. De reacties zijn inmiddels weer ongecensureerd.

Mijn affiniteit met de webrichtlijnen heeft het mogelijk gemaakt dat mijn website en dus artikel potentie heeft hoog te scoren, afhankelijk van andere pagina's binnen de resultaten. Deze waren echter dusdanig beperkt, dat mijn artikel al snel omhoog wist te klimmen.

Zie ook Uitspraak in de zaak tegen De Uitgeversgroep
36. op vrijdag 19 februari 2010 om 20:43 Gereageerd door Rense
Heel bekend verhaal.
Ook ik heb in eerste instantie een advertentie geplaatst in een uitgave die werd verzorgd door Nolin Uitgeverij in Hoogezand.
Kort daarna werd ik benaderd door Uitgeversgroep Heerenveen met het verzoek om eenmalig te adverteren in het Speelkwartiertje. Ik heb daarvoor enige gegevens aangeleverd aan deze uitgever en ontving een drukproef.
Wat schetst mijn verbazing: de layout van de drukproef was exact dezelfde als van de advertentie die ik aangeleverd had aan Nolin. Toen ik daarover belde zei men dat dit niet mogelijk was en dat ze zelf de drukproef hadden gemaakt (??).

Inmiddels ben ik al meerdere keren weer gebeld met de mededeling dat ik eerder toestemming had gegeven om te adverteren in het Speelkwartiertje, terwijl ik al lang besloten heb om niet meer via dit medium te adverteren. De mevrouw bleef aandringen dat de deadline allang verstreken was en dat ik niet meer terug kon. Ik ben uiteindelijk kwaad geworden en heb het gesprek afgekapt. Daarna heb ik een brief gestuurd naar de Uitgeversgroep Heerenveen dat ik niet meer benaderd wil worden.

In november van het vorig jaar werd ik opnieuw benaderd met hetzelfde verhaal. Kennelijk leren ze het nooit! Is er niet een mogelijkheid om dit bedrijf aan te klagen zodat we verlost zijn van dit soort malafide praktijken? Voor zover ik weet is het Belmenietregister alleen voor consumenten. Ook het infofilter, waar ik privé al jarenlang geregistreerd sta, helpt hier niet tegen.
37. op zaterdag 20 februari 2010 om 00:39 Gereageerd door Daarlervener (-)
Ben van de week gebeld, met de zogenaamde offerte, die ik (zogenaamd)per telefoon zou hebben toegezegd.En of ze het mochten mailen en graag een bevestiging terug sturen zodat het geregeld is..........................
Dit kwam me zeer bekend voor,n.l 9 juni 2009 werd ik gebeld door het Speelkwartiertje, maar echter nu voor Gesan, ook voor een advertentie. Ik heb gelijk gezegd dat , dat het niet klopt dat ik niets toegezegd had en dat dit me erg bekend voorkwam .
TIP! Geen zaken/toezeggingen via de telefoon regelen, en zeker , alles laten toe sturen zodat je het in alle rust goed kunt nalezen/checken.
Deze mensen proberen je te oplichten ,wanneer je erg druk bent bijv. 1 á2 maanden voor de zomer en/of winter vakantie.
38. op woensdag 10 maart 2010 om 16:28 Gereageerd door Rachel
Ik word nu al geruime tijd lastig gevallen door verschillende bedrijven, allemaal uit Heerenveen, met allemaal hetzelfde verhaal zoals hierboven beschreven.
In 2008 en 2009 ben ik er helaas een paar keer ingetuind. Ik was toen nogal vergeetachtig door zwangerschap, dus dacht 'het zal wel'. Inmiddels bellen ze steeds vaker (vorige week 2 bedrijven) en ik kom er niet meer vanaf! Heeft iemand advies?
39. op woensdag 24 maart 2010 om 23:01 Gereageerd door McMac
Zeer goed artikel en ik ben blij dat deze uitgeverij eens goed wordt aangepakt!

Ik heb destijds op het Radar forum (8 nov 2007) mijn verhaal verteld (waarnaar jij in je blog verwijst) en dat ik er voor ca 100 euro ben ingestonken.

Bedankt!

Marcel
40. op dinsdag 27 april 2010 om 12:49 Gereageerd door Ronald
Na al die telefoontjes zeg ik ze tegenwoordig gelijk het volgende:

Mevrouw/Mijnheer wat zal u trots zijn als u 's ochtends op staat en in de badkamer uw haren kamt en schouders recht.....
U geeft uzelf dan vast nog een knipoog omdat u zo goed bent om over de rug van zieke kinderen de kost te verdienen!

Kwader kun je ze niet krijgen, en ik zeg ook altijd dat de fax niet binnen is gekomen.....na 3 keer stoppen zij ermee en zijn ze toch weer 3 x belkosten kwijt.

Verschrikkelijke gasten zijn het!
41. op vrijdag 7 mei 2010 om 08:30 Gereageerd door Door deze site
Gisteren (06-05-2010) werd ik gebeld. Het eerst wat is zei was: "daar weet ik helemaal niets van". Waarop het antwoord kwam dat we daar ik er in maart al een keer over benaderd was. Ze zijn dus nog steeds bezig met deze "eerlijke" manier van zaken doen.


=====
* emailbericht Uitgeverij Averna BV verwijderd door redactie ivm disclaimer *
===
42. op maandag 17 mei 2010 om 12:10 Gereageerd door Anoniem
Vandaag gebeld door Averna, Claudia, die mij voorhield dat ik in maart al benaderd zou zijn door haar om te advertereren in Puzzelplezier. Nu adverteren wij niet in dit soort rare blaadjes dus dat vertelde ik ook. Volgens haar had ik al toegezegd en had ik daar een notitie van gemaakt. Dat ik die kwijt was, was niet haar fout. Ik heb gezegd niet te willen adverteren, en niet te betalen (€ 159,00). Ze werd boos en zei dat ik eerder had moeten bellen om te annuleren, dan had ze nog een ander bedrijf kunnen benaderen (lees: oplichten). Ze noemde mijn naam talloze keren in het gesprek, maar mijn naam werd steeds verkeerd gespeld. Heel toevallig zijn wij in februari ook benaderd door Pr8Print, die de Brandpreventiegids uitgeeft, en die een aantal "bewijsexemplaren" stuurde om in de wachtkamer te leggen, deze "uitgever" heeft mijn naam verkeerd geschreven. Het is dus één grote vergaarbak van adresgegevens die continu misbruikt worden. Mensen pas op voor deze oplichters.
43. op vrijdag 28 mei 2010 om 10:04 Gereageerd door Ron
Vandaag gebeld door A3 uitgever met weer een identiek misleidend verhaal. Zij beweren vorige maand met mij gesproken te hebben over een advertentie in een blad KidzSpitz. Ze wilde een proef toesturen maar ik heb dit geweigerd.
Door de ervaring met o.a. "het speelkwartiertje" zijn wij erg op onze hoede en doen wij nooit aan dit soort zaken mee.
Kent iemand deze "uitgever".
44. op vrijdag 28 mei 2010 om 10:28 Gereageerd door Ron
Ik heb overigens inmiddels aangifte gedaan bij het Steunpunt Acquisitiefraude. Het kost even wat moeite maar ik adviseer iedereen dit toch even te doen.
45. op woensdag 2 juni 2010 om 12:08 Gereageerd door John
Vandaag ben ik gebeld door een dame van A3 uitgevers. Zij beweerde dat ze in maart al contact met me heeft gehad over het plaatsen van een advertentie in De KidzSpitz! Ze wist mijn naam te noemen en vertelde erbij dat ik in maart al had toegestemd. Daar had ze een notitie van gemaakt. Ik heb gevraagd om dit naar mij te faxen en dat heeft ze direct gedaan. Het betreft een offerte met een afbeelding van ons logo en adres (ergens vandaan geplukt) voor € 149,00. Op deze wijze ben ik begin 2009 ook al eens benaderd. Ze hebben toen een advertentie van ons uitgeknipt uit de Politiewijzer. Hett zijn dus zwendelaars en ga dit dus niet ondertekenen of op reageren.
46. op woensdag 2 juni 2010 om 12:16 Gereageerd door Ron
Exact hetzelfde verhaal als mijn bericht hierboven. Ook de dame die ik aan de tel had wilde alleen met mij spreken en noemde ook telkens mijn naam. Toen ik zei dat wij hier nooit aan meedoen probeerde ze nog wat te redden door vol te houden dat ik dat eerder had moeten aangeven. Ik heb maar gewoon opgehangen maar het blijft erg triest dat deze oplichters op deze manier geld bij elkaar kunnen liegen.
Ook jammer voor legitieme organistaties want wij doen nu nergens meer aan mee.
Mijn advies is om aangifte te doen bij het Steunpunt Acquisitiefraude.
47. op maandag 5 juli 2010 om 13:23 Gereageerd door Nadina
Vanochtend gebeld door S. van der Wal van TopSales Adviezen uit Groningen. Exact hetzelfde verhaal als hierboven. Ik zou in maart al akkoord hebben gegeven en nu zou de proefdruk klaarliggen.
Gevraagd of ze het door konden mailen, en wat blijkt... het is een advertentie die is gemaakt door Innovision. Dit bedrijf is wel echt en doet netjes zaken, maar dat TS Adviezen niet.
Ik heb teruggemaild dat wij al onze gesprekken opnemen en dat eerste gesprek er nooit is geweest. Verder dat ik nadrukkelijk geen zaken met ze wilde doen. Net een leesbevestiging binnengekregen van Memora BV. Beetje jammer, maar gelukkig (of juist niet) ben ik vrij bekend met deze handelswijze en had ik het snel door dat het een oplichtingspoging was.
48. op donderdag 8 juli 2010 om 09:39 Gereageerd door Saskia
Afgelopen dinsdag ben ik benaderd door mevrouw De Jong van KidzSpitz.. precies hetzelfde verhaal als bovenstaande. Ze zei dat mijn leidinggevende (die op vakantie is) had toegezegd dat er een advertentie geplaatst mocht worden. Wat op zich al vreemd is, aangezien wij NOOIT advertenties plaatsen.

Zij mij een offerte gestuurd, wij haar een aangetekende brief waarin staat dat we afzien van de advertentie wegens misleiding. Belt ze me net... ze zegt MAAR uw leidinggevende heeft het toegezegd en blabla. Ik haar telefoonnummer gevraagd en gezegd dat mijn leidinggevende haar wel zal terugbellen. Wordt vervolgd!
49. op donderdag 8 juli 2010 om 12:04 Gereageerd door Agnes
Ook wij zijn vandaag telefonisch benaderd door een zekere Ineke Hoekstra van A3 uitgeverij met hetzelfde verhaal over KidzSpitz. Aangezien wij al eerder de dupe zijn geworden van dergelijke praktijken gaan bij ons alle alarmbellen rinkelen. Bij doorvragen wordt het verhaal steeds onduidelijker. Uiteindelijk heb ik aangegeven niet meer te willen worden benaderd op wat voor manier dan ook.

Ook wij doen melding bij Steunpunt Acquisitiefraude en lichten onze collega's in de regio in.
50. op donderdag 8 juli 2010 om 12:15 Gereageerd door Ron
Ik heb over A3 uitgeverij een melding gestuurd naar Politie Heerenveen en ben hier keurig over teruggebeld. Zij leken toch wel geinteresseerd in deze firma.
Ik adviseer een ieder om hetzelfde te doen anders stoppen deze oplichters nooit.
51. op dinsdag 13 juli 2010 om 22:35 Gereageerd door Arno
Vandaag gebeld door dame van A3 uitgevers mbt het plaatsen van een advertentie in KidzSpitz. Zij had eerst mijn baas aan de telefoon gehad en gezegd dat hij in mei hier toestemming voor had gegeven. Dit is niet het geval, want die verwijst adverteerders altijd naar ondergetekende. Mijn baas had gezegd dat ze mij maar moest mailen. Dit hebben ze ook gedaan; een in elkaar geflanste advertentie met maar een half faxnummer van ons, dat volgens haar uit een of andere database afkomstig was. Ik haar gevraagd om een voorbeeld van het betreffende krantje, waarna ze naar de website verwees, ik vragen en waar moet ik dan heen voor de krant ??? nu, de website bleek in haar ogen hetzelfde te zijn. Toen gevraagd of dit de eerste uitgave was of zoiets. Dit was niet het geval. Dan lijkt het mij niet zo moeilijk even een voorbeeld exemplaar te sturen (die heb je als bonafide uitgever toch gewoon liggen ??) Vervolgens werd ze enigszins pissig waarom ik zo moeilijk deed, ze had immer alles al met mijn baas besproken. Om nog wat olie op het vuur te gooien vroeg ik ook naar een specificatie van basisscholen waar dit verspreid zou worden, en wederom een geirriteerde reactie. Na overleg belde ze terug, dat ze e.e.a naar ons postadres gaat sturen, dus ben erg benieuwd. Wordt mogelijk vervolgd.
Gr. Arno

*bericht aangepast door redactie op indirect verzoek van de heer Mulder van A3 Uitgevers*
52. op woensdag 14 juli 2010 om 07:48 Gereageerd door Ronald
(Eerdere reactie 27 April)

Arno, inmiddels is de pand-foto van hun site.....gek hé ;-)
53. op woensdag 14 juli 2010 om 11:01 Gereageerd door Ron
De foto van het pand staat nog steeds op de contact pagina.
Op Google Streetview is dit pand idd te zien, maar dan zonder de gevelreklame. Volgens de Kvk gegevens zit er een J Mulder achter dit bedrijf. Triest dat men op deze manier geld moet verdienen.
Elk gesprek met deze mensen meteen afkappen en melden bij de eerder genoemde instanties.
54. op woensdag 14 juli 2010 om 12:16 Gereageerd door Peter
@Ron,

Als je de tijd hebt houd ze dan lekker aa het lijntje en stel lastige vragen zoals Arno beschrijft. Dat schheelt weer in het aantal mensen dat ze op een dag lastig kunnen vallen.
Maar natuurlijk wel aantekeningen maken en melden aan politie.
55. op woensdag 14 juli 2010 om 13:03 Gereageerd door Ron
@peter

kan ook maar ik laat ze liever duidelijk weten dat ik het spelletje door heb. Zolang er maar niemand intrapt is het prima ;-).
56. op zondag 18 juli 2010 om 21:01 Gereageerd door Anoniem
Deze mensen van A3 uitgeverij zijn dezelfde mensen die ook verscheidene internet bedrijfjes hadden waaronder Abel Telecom, de heer J Mulder, en M Waterlander zijn aardig berucht in het wereldje van providers en ook bij uitzendburo's.

Die ene meneer wordt nog gezocht vanwege het moedwillig failliet laten gaan van Abel Telecom. En gaat blijkbaar gewoon verder op deze manier om mensen op te lichten.
57. op zondag 18 juli 2010 om 21:12 Gereageerd door Anoniem
abel, westmedia, gesan, uitgeversgroep, a3, topsales, het is allemaal 1 pot nat ( vol oplichters. )

en toch is het knap dat ze het gewoon kunnen blijven doen, want dit speelt echt al heel lang!.
58. op vrijdag 23 juli 2010 om 11:55 Gereageerd door Henk
Op dinsdag 6 juli werd ik gebeld door een mevrouw ivm met een uitgave van de "puzzelpleziergids". Deze mevrouw begint zoals alle oplichters op dit gebied met 'ik bel nog even terug naar aanleiding van de afspraak die we gemaakt hebben blablabla', Op dat moment gaan mij haren al overeind staan. Ik doe nooit telefonische aquisitie voor advertentie dus weet ik 100% zeker dat ik nooit geen afspraken gemaakt heb.
Ik laat de mevrouw netjes uitpraten en geef dan aan dat ik hier niet op in ga en er nooit geen afspraken gemaakt zijn. En dat ik de verbinding ga verbreken.
Wat in het verleden werkte, dan was je er vanaf. Maar de laatste 2 weken en vandaag voor de "Kidzspitz", andere uitgever maar hetzelfde adres, gebeurde.
Nadat de verbinding was verbroken werd er gewoon terug gebeld. En de mevrouw zelfs 3 keer en de laatst keer was ze boos op mij dat ik zo onbeschoft was. Ze worden steeds brutaler. Uiteindelijk begon ze ook te dreigen.
De uitgever van de "kidzspitz" A3 uitgevers heeft zelfs op hun site een stukje staan over malafide uitgevers die hun naam gebruiken. Ik twijfel aan de oprechtheid van deze mededeling.
Laat iedereen extra gewaarschuwd zijn en zeker in deze vakantieperiode. Dit is bij uitstek de periode waar ze gebruik van maken.
59. op vrijdag 23 juli 2010 om 12:19 Gereageerd door Anoniem
"De uitgever van de "kidzspitz" A3 uitgevers heeft zelfs op hun site een stukje staan over malafide uitgevers die hun naam gebruiken"

Dat is grappig, volgens mij is het juist andersom. Zoals de voorgaande "De Uitgeversgroep" heel erg leek op "De Uitgeversgroep" uit Den Bosch en Haarlem om naamsverwarring te veroorzaken, zo moet A3 Uitgevers waarschijnlijk positieve associaties wekken met A3 Boeken en lijkt hun KidsSpits qua naam erg op het christelijke kindershow Kids Spits.

Zal toch geen toeval zijn? Ik betreur het dat er mensen zijn die op deze manier geld durven te verdienen.
60. op dinsdag 27 juli 2010 om 11:08 Gereageerd door Karen
Ook ik ben vandaag benaderd door A3 uitgeverij over Kidzspitz. Dame bleef erg doordrammen, maar ben er gelukkig niet op ingegaan!
61. op woensdag 11 augustus 2010 om 13:11 Gereageerd door Anoniem
Ik ben ook vandaag benadert door a3 uitgevers hetzelfde verhaal gelukkig vertrouwde ik het niet en ging ik googlen en vond ik deze site.Ik ga er dus niet op in en zal als ze nog een keer bellen hun huid vol schelden,steletje *****.
62. op woensdag 11 augustus 2010 om 13:41 Gereageerd door Ronald
Ok, zij zijn dus ook weer terug van vakantie......ik hoop dat ze een slechte hebben gehad!

Vriend van mij kreeg van ook een telefoontje van hun, gelukkig was hij al ingelicht door mij en vertelde dat hij geen behoefte had.....

Begonnen zij een partij uit te halen. Het ergste is dat hij onderweg was naar zijn dochtertje van 10 die op sterven ligt!

Zij moeten zich doodschamen daar!
63. op donderdag 12 augustus 2010 om 15:31 Gereageerd door Conny (www.tuppieskindermode.nl)
Ik werd vandaag ook benaderd door iemand van A3 uitgevers, zelfde verhaal. Heb ze een mail gestuurd dat ik nergens mee akkoord ga en ook nooit een afspraak met hen heb gemaakt over een advertentie in de Kidzspitz. Ze stuurden een opgemaakte advertentie die ze waarschijnlijk ergens vandaan hebben geplukt van zo'n 3 jaar geleden (dus allang verouderd).
Ik had van collega webwinkels ook al eens gehoord over deze praktijken dus was al meteen op mijn hoede.
64. op donderdag 12 augustus 2010 om 17:39 Gereageerd door Anoniem
Van de site geplukt:
A3 uitgevers distribueert de KidzSpitz in heel Nederland in een jaarlijkse oplage van 240.000 exemplaren. KidzSpitz is specifiek gericht op de groepen 7 en 8 van het basisonderwijs. Na een succesvolle piloteditie ontstond er een fijnmazig distributiekanaal aan deelnemende basisscholen binnen Nederland. Inmiddels zijn er meer dan 1500 basisscholen die zich hebben aangemeld als gratis abonnee van de kidzspitz. Dit betekent een bereik van 10.000 leerlingen/lezers per editie!

1500 scholen, 10.000 lezers betekent dat er maar liefst 6.6 lezers per school !!! Als je dus voor jouw gebied adverteert waar bijvoorbeeld 30 basisscholen in de buurt zijn, bereik je aldus A3 dus maar liefst 200 leerlingen !!! Lekker effectief dus...

Advies aan iedereen; vraag voor de gein een voorbeeld exemplaar ! Waarschijnlijk krijg je dan de pilot editie (zonder advertenties). Kost ze in ieder geval een krantje, een envelop en een postzegel.
65. op donderdag 12 augustus 2010 om 17:47 Gereageerd door Anoniem
Een beroep op de voorwaarde als bijvoorbeeld blijkt dat er helemaal geen KidzSpitz wordt verspreid (grote kans trouwens) maakt waarschijnlijk geen kans met de onderstaande leveringsvoorwaarde :

3. Alle opgaven en/of vermeldingen door de A3 Uitgevers met betrekking tot haar producten en/of diensten, zoals oplage, formaat, publicatiefrequentie, drukprocédé, omvang en aard van het adressenbestand, aantallen abonnementen, c.q. oplagen, gewichten, omvang per nummer en dergelijke, geschieden naar beste weten, maar zijn niet bindend. Afwijkingen en/of wijzigingen, van welke aard of omvang dan ook, worden door de A3 Uitgevers voorbehouden.

Met name de laatste regel is boeiend; met het verpreiden van 1 KidzSpitz op 1 A4-tje (of passender, 1 A3-tje) uit de laserprinter voldoet A3 naar eigen zeggen al aan de voorwaarden !
66. op maandag 23 augustus 2010 om 20:40 Gereageerd door John Kuijper
Wij zijn de 2e week van augustus benaderd door een dame van A3 met de mededeling dat zij ons eind juni gesproken heeft voor een advertentie in KidzSpitz. Wij waren op vakantie en nemen de telefoon dan niet aan. Wij bellen terug. Uitgeverij A3 is ons onbekend en het blad KidzSpitz bereikt niet onze klanten. Daarnaast hebben we zoveel klanten dat adverteren niet meer nodig is en dat wij stelselmatig nee zeggen op advertenties. A3 heeft ons een offerte toegestuurd met een advertentievoorbeeld van een eerdere bij een andere uitgeverij geplaatste advertentie. Zij was bijna aan het huilen omdat wij negatief reageerden. Zielig he. Gelukkig weten wij precies van elkaar wat wij doen. Grotere bedrijven gaan mogelijk snel de fout in. Wij zullen dan ook net als in eerdere berichten aangifte doen bij de politie en als iemand contact heeft met Radar of een ander programma om deze oplichters te stuiten houden wij ons aanbevolen te reageren.
67. op woensdag 1 september 2010 om 23:08 Gereageerd door Anoniem
vandaag ook gebeld door Kidzspitz van A3 uitgevers en ook een mail ontvangen, en het identieke verhaal. Gelukkig dit forum bijtijds gezien. Dank aan de forumleden voor de waarschuwingen.

Reageren

  • Wanneer u wilt reageren op dit bericht en dit bij voorkeur niet publiekelijk wenst te doen, kunt u middels het contactformulier reageren op de berichtgeving;
  • Uw emailadres zal enkel gebruikt worden om u, indien aangegeven, op de hoogte te houden van nieuwe reacties op dit bericht;
  • Indien u er voor kiest uw emailadres weer te geven, zal deze versleuteld weergegeven worden om te verhinderen dat u het slachtoffer wordt van spam-bots.

Blue 2 Blond »
erwin op blue2blond punt nl
06-21615721
KvK 04080062